Qué hay detrás de la denuncia de injerencia extranjera del Likud en las elecciones israelíes

El partido Likud, liderado por Benjamin Netanyahu, ha denunciado una presunta trama de injerencia extranjera en el proceso electoral israelí y ha reclamado una investigación urgente a los servicios de seguridad y a la Policía. La formación la denomina «Ra'amgate» y sostiene que las elecciones fueron manipuladas.

La denuncia se apoya en declaraciones del juez Noam Solberg, quien habría aludido a la participación de actores extranjeros que, según el Likud, habrían sobornado a votantes para favorecer a partidos árabes. Hasta ahora, las afirmaciones proceden de la formación de Netanyahu y no han sido verificadas de forma independiente.

El contexto es clave. Este miércoles, el propio Likud ya había acusado a los partidos árabes de «robar» las elecciones, pese a ser la fuerza más votada del país. Es decir, la reclamación no surge de forma aislada, sino como continuación de una estrategia de cuestionamiento del resultado electoral.

En el plano político, el Likud sostiene que ningún partido sionista debería cooperar con Ra'am ni con la Lista Conjunta. Además, rechaza que pueda modificarse la presidencia de la Knéset mediante votos que, según su versión, habrían sido comprados, lo que podría facilitar la formación de un Ejecutivo distinto al actual.

Las implicaciones son considerables. Si la investigación encontrara indicios sólidos, afectaría a la legitimidad del proceso electoral y a la confianza ciudadana en las instituciones. En cambio, si las acusaciones no se sostienen, el episodio podría acentuar la polarización parlamentaria y el enfrentamiento entre bloques.

La evolución dependerá de la respuesta del Shin Bet, de la Policía y de la forma en que se articulen las mayorías en la Knéset. Por ahora, el caso se sitúa en el terreno de la denuncia política, a la espera de pruebas que permitan contrastar sus alegaciones.