Defensa de la "normalidad institucional" ante la "polarización artificial"

Este jueves, el bloque progresista del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha salido en defensa de la inclusión del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, en la ceremonia de apertura del año judicial. Además, han hecho hincapié en la importancia de mantener la "normalidad institucional", rechazando así cualquier forma de "polarización artificial" que pudiera afectar el carácter solemne del evento.

Nueve de los diez vocales de la facción progresista –excluyendo a Carlos Hugo Preciado– expresaron su apoyo en un documento al que Europa Press ha tenido acceso. Esta reacción se produce como respuesta a una carta enviada por el sector conservador del CGPJ, en la que se solicitaba a la presidenta, Isabel Perelló, que interviniera para evitar la participación de García Ortiz y Bolaños en la ceremonia, que será presidida por el Rey Felipe VI en el Tribunal Supremo el día de mañana.

Los conservadores argumentan que la presencia de García Ortiz es inapropiada, dado que enfrenta un proceso por supuesta revelación de secretos. En cuanto a Bolaños, argumentan que su participación en el evento podría comprometer la separación de poderes, especialmente a la luz de las recientes declaraciones del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien insinuó que algunos jueces están politizando su labor.

Por su parte, el bloque progresista recuerda que la legislación vigente, específicamente la Ley Orgánica del Poder Judicial, establece que tanto la presidenta del CGPJ como el fiscal general del Estado deben estar presentes para presentar sus memorias anuales.

Asimismo, subrayan que la inclusión del Ministro de Justicia y Notario Mayor del Reino en este evento es una tradición consolidada en el marco constitucional, la cual refleja su alto rango en la administración de justicia pública.

Los vocales progresistas sostienen que la confianza en los principios del Estado de Derecho se edifica al respetar rigurosamente el principio de legalidad y la presunción de inocencia.

En un tono diferente, Carlos Hugo Preciado, el vocal que se ha mantenido al margen, emitió un comunicado que expresa su descontento, señalando que no es apropiado que el CGPJ participe en debates que son inherentemente partidistas.

Preciado también hizo referencia a la reciente audiencia del Rey con García Ortiz, indicando que este encuentro se llevó a cabo "con absoluta normalidad". Aboga por replicar ese enfoque de "normalidad institucional" para evitar cualquier explotación política de la institución, tal como el CGPJ ha procedido en su primer año de mandato y debería continuar haciéndolo.

Preciado defiende que la administración de justicia y el CGPJ no deben ser utilizados en pro de intereses políticos de ninguna índole.

REACCIONES ADICIONALES

La petición del bloque conservador ha sido respaldada por un comunicado emitido este jueves por la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF). Estas organizaciones han instado a García Ortiz a abstenerse de asistir a la ceremonia de apertura del año judicial.

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) también ha expresado su preocupación, aunque ha matizado que, de acuerdo con la ley vigente, el fiscal general del Estado sigue en funciones y mantiene plenamente los poderes que le corresponden, incluyendo el derecho a participar en este acto protocolar.

Desde la Fiscalía General del Estado han comunicado que García Ortiz tiene la obligación de asistir y presentar la memoria anual del Ministerio Público, tal y como se contempla en el artículo 181 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPD).