Pedraz mantiene al coronel Balas al frente de la unidad anticorrupción de la UCO en el caso Leire Díez

El juez Santiago Pedraz ha prorrogado el nombramiento del coronel de la Guardia Civil Antonio Balas como responsable de la unidad que investiga el caso Leire Díez en la Unidad Central Operativa (UCO). La decisión se formaliza mediante una providencia con carácter permanente, lo que significa que Balas continuará al mando aunque sea ascendido o cambie de destino.

La medida llega después de que el Boletín Oficial del Ministerio de Defensa publicara en septiembre el ascenso de Balas a coronel. Esa orden ya anticipaba que seguiría liderando la unidad de anticorrupción de la UCO, tal como había pedido previamente el juez del caso Koldo, Ismael Moreno. La coincidencia de ambas peticiones judiciales pone de relieve el peso que tiene esta figura en las grandes causas de corrupción abiertas en la Audiencia Nacional.

En su resolución, Pedraz justifica la decisión por la «extraordinaria complejidad» de las actuaciones y por su «especial trascendencia institucional y jurídica». El magistrado subraya que el estado de las diligencias exige preservar la continuidad, la integridad y la reserva de la investigación. Asimismo, el juez considera que cualquier cambio en la dirección operativa podría introducir discontinuidad o riesgos para la eficacia de la causa.

El argumento central del auto es la estabilidad. Pedraz sostiene que los cambios organizativos pueden alterar el desarrollo de la investigación penal. Por ello, invoca razones de interés público y necesidades del servicio para justificar que el mando se mantenga. La resolución también hace referencia a las garantías inherentes a las funciones de Policía Judicial, un elemento clave cuando se investigan asuntos con implicaciones políticas.

Más allá del caso concreto, la decisión reabre el debate sobre la relación entre los órganos judiciales y la estructura de la Guardia Civil. La capacidad de un juez para fijar quién dirige la unidad que le asiste en una investigación es un instrumento poderoso. Su uso reiterado en causas de alto perfil alimenta, además, la discusión sobre la independencia operativa de los investigadores y la necesidad de equilibrar continuidad y control.

En los próximos meses será determinante observar cómo avanza la instrucción del caso Leire Díez y si el dispositivo de la UCO mantiene la estabilidad que el juez considera imprescindible. La evolución de las diligencias y las reacciones de las partes marcarán la pauta sobre el alcance real de esta prórroga.