La jueza Biedma sostiene que Leire Díez y Sáenz de Tejada buscaban "destruir" la causa de David Sánchez
La jueza Biedma sostiene que los mensajes entre Leire Díez y Sáenz de Tejada buscaban destruir la causa contra David Sánchez, según un escrito remitido a Pedraz.
La jueza de Badajoz Beatriz Biedma sostiene que los mensajes entre la exmilitante socialista Leire Díez y el exmagistrado Luis Sáenz de Tejada evidencian un contacto continuo para "destruir" la causa contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, que ella instruyó. Así lo recoge un escrito remitido al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que investiga una presunta trama para obstaculizar causas judiciales que afectan al PSOE.
Según la magistrada, en el momento procesal actual existen "indicios racionales" de que Sáenz de Tejada pertenece a la organización criminal investigada y de que está plenamente incluido en la actividad orientada a desestabilizar el procedimiento contra David Sánchez. Este procedimiento se refiere a su contratación en la Diputación de Badajoz, por la que fue condenado a inhabilitación por prevaricación.
Biedma subraya que la cantidad de mensajes entre ambos denota un contacto continuo, y que este coincidió con la fase más intensa de la instrucción. Asimismo, afirma que existen indicios de una actuación concertada para recopilar información, desacreditar, presionar y propiciar su apartamiento del caso. Un informe de la UCO de la Guardia Civil recoge 476 mensajes en un grupo de WhatsApp denominado 'Vacaciones y viajes', en el que participaban los empresarios Joaquín Parra y Javier Pérez Dolset, además de Díez y Sáenz de Tejada. Según los investigadores, esa fue la principal vía de comunicación de esta línea de actuación. Además, Díez y el exjuez habrían intercambiado 176 mensajes de forma individual.
La jueza vuelve a solicitar la declaración como testigo de Cintia Rocho, tras haber afirmado ante la Guardia Civil que Sáenz de Tejada le dijo que Biedma "era un puto grano en el culo y había que eliminarla". Pedraz rechazó este testimonio, pero Biedma considera que es necesario para la investigación. Los investigadores vinculan a Rocho y a otro testigo, Ángel Martín, con procedimientos por tráfico de drogas, y señalan que ambos se quejaron de las resoluciones judiciales adoptadas en sus casos en un grupo de Facebook.
La UCO sostiene que Sáenz de Tejada habría contactado con Rocho para afirmar que "en Badajoz hay una mafia judicial", y que una cuenta de Facebook le propuso "hacer limpieza" en los juzgados de Badajoz, propuesta que ella rechazó. La decisión sobre la testifical de Rocho corresponde ahora al juez Pedraz, que ya la había rechazado.