Israel rechaza ampliar la votación pese a una participación récord de hasta el 74,3%

La Comisión Electoral de Israel ha rechazado prolongar el periodo de votación en los comicios de este martes, pese a la petición del Likud, el partido del primer ministro Benjamin Netanyahu, y de sus aliados. Hasta las 20.00 hora local, el 74,3% de los electores ya había depositado su papeleta, casi diez puntos más que en 2022.

Las cifras sitúan esta jornada como una de las de mayor afluencia de la historia electoral israelí. Solo las elecciones de 1988, con un 75,6% a la misma hora, registraron una participación superior en este tramo del día. El dato es relevante porque en 2022 la participación final fue inferior a la que se ha alcanzado ahora en horas.

El trasfondo político es el que da sentido a la disputa. Según la prensa internacional, Netanyahu reaccionó al constatar que la población árabe-israelí, sector con el que mantiene una relación de fuerte confrontación, acudía a las urnas en un número elevado. Ante ello, pidió a sus votantes movilizarse en masa, lo que convierte la petición de ampliar el horario en una herramienta de estrategia electoral más que en una cuestión técnica.

La Comisión justifica su negativa en el propio nivel de participación. Considera que una afluencia tan alta en todos los sectores de la sociedad demuestra un compromiso ciudadano suficiente con el proceso democrático, y que no existen circunstancias que obliguen a alargar la votación. Este argumento sitúa la decisión en el terreno de la legitimidad institucional, un aspecto sensible en un contexto de fuerte polarización.

La única excepción se produce en Hebrón, en Cisjordania, donde los 850 colonos judíos que residen en el casco antiguo dispondrán de hasta las 22.00 para votar, debido a un apagón que afectó a la zona. Se trata de una prórroga limitada a un enclave concreto y motivada por una incidencia técnica, no por una petición general.

Más allá de esta jornada, la controversia refleja la tensión entre el partido gobernante y el electorado árabe-israelí, cuyo peso en los resultados puede ser determinante. El desenlace de los comicios y la reacción de los distintos actores políticos marcarán si el episodio queda como un incidente aislado o como un precedente en la competición por el voto en Israel.