Crónica España.

Crónica España.

IBEX 35: Beneficios y pérdidas de las empresas en el primer semestre de 2025, con Inditex y Solaria en la mira.

IBEX 35: Beneficios y pérdidas de las empresas en el primer semestre de 2025, con Inditex y Solaria en la mira.

MADRID, 22 de agosto.

Las empresas que conforman el Ibex 35 tienen hasta pocas horas para presentar a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) sus resultados financieros del primer semestre de 2025. Inditex y Solaria se perfilan como las últimas compañías que compartirán sus cifras el próximo mes.

El gigante textil revelará sus resultados el 11 de septiembre, mientras que Solaria suele seguir el patrón de presentar sus datos al final de septiembre.

Estos informes son cruciales para evaluar la situación de la economía española, resultando de gran interés tanto para inversores como para analistas del mercado. Por este motivo, hemos creado un listado de las entidades del Ibex 35 clasificado según su beneficio neto, que muestra la ganancia final tras descontar gastos, impuestos y costes.

Es importante señalar que en este listado no se incluye a Puig, la firma de belleza de alta gama que se unió al índice el año pasado y tiende a informar sobre su beneficio neto al cerrarse el año fiscal.

La banca española se ha reafirmado como el sector más destacado en lo que llevamos de año, generando unos ingresos acumulados de 17.000 millones de euros, un notable aumento del 11% respecto al mismo periodo del año pasado.

Estas entidades han demostrado una notable resistencia frente a la caída de los tipos de interés implementados por el Banco Central Europeo (BCE), lo que ha afectado los márgenes de interés neto. Esta resiliencia se debe en parte a un aumento en la actividad comercial y a su enfoque en redes que generan más ingresos, como seguros y fondos de pensiones.

En particular, Banco Santander se destaca como la entidad más rentable, alcanzando un beneficio neto de 6.833 millones, lo que representa un aumento del 12,8%. BBVA también ha tenido un desempeño notable, logrando 5.447 millones en ganancias, un incremento del 9,1%, impulsado por el crecimiento económico en España y México.

Fuera del sector bancario, algunas compañías eléctricas continúan liderando el ranking del Ibex. Iberdrola, en particular, ocupa la tercera posición, reportando un beneficio de 3.562,2 millones de euros hasta junio, aunque esto implica una disminución del 13,8% en comparación con el mismo periodo del año anterior, donde la compañía obtuvo significativas plusvalías de la venta de activos en México.

Por su parte, CaixaBank se ubica en la cuarta posición con beneficios netos de 2.951 millones de euros (+10,3%), aunque podría ser superada por Inditex, que reportó un beneficio neto de 2.768 millones en los primeros seis meses de su ejercicio fiscal 2024-2025, terminando el pasado año como la tercera empresa más rentable.

No obstante, no todos los resultados son positivos, ya que dos empresas están enfrentando pérdidas en comparación con el año anterior, además de una nueva sorpresa negativa.

En la parte negativa, Telefónica lidera el camino con pérdidas netas de 1.355 millones de euros hasta junio, contrastando con los 950 millones de euros de ganancia que obtuvo en el mismo período del año anterior. Esta caída se explica en parte por la venta de sus filiales en Hispanoamérica, parte de su estrategia para disminuir la exposición en la región.

A pesar de estos contratiempos, Telefónica ha mantenido sus proyecciones para el año y confirmará un dividendo de 0,3 euros por acción para sus accionistas en 2025.

Por su parte, Cellnex ha logrado reducir sus pérdidas en un 72,5%, alcanzando los 115 millones, al mismo tiempo que incrementó sus ingresos en un 6%. Esta mejora se ha visto afectada por la venta de activos en Austria e Irlanda, pero si se consideran estos cambios, sus ingresos totales ascienden a 2.149 millones, un incremento del 1,4%.

Una de las sorpresas ha sido Acerinox, que ha reportado pérdidas de 18 millones de euros en el primer semestre, erosionando la tendencia de ganancias de los últimos cinco años, aunque su desempeño había mostrado señales de un descenso en cada ejercicio.

La compañía ha atribuido estos resultados a un ajuste contable excepcional, relacionado con créditos fiscales deteriorados de 48 millones de euros, debido a las complicaciones en el mercado europeo. Además, han señalado que el semestre estuvo marcado por un ambiente de mercado muy adverso, afectado por inestabilidad geopolítica y la presión de aranceles.

En el lado positivo, Acciona Energía ha multiplicado por siete su beneficio hasta alcanzar los 455 millones, con un crecimiento asombroso del 604%, y ha afirmado que el apagón ocurrido en España el 28 de abril no afectó de manera significativa sus operaciones.

Además, su empresa matriz, Acciona, ha visto un incremento del 353% en sus beneficios, alcanzando 526 millones, y un aumento del 5,2% en ingresos, totalizando 9.231 millones de euros.

Por otro lado, Grifols registró un aumento notable en su beneficio neto, alcanzando los 177 millones de euros, lo que representa un aumento cercano a cinco veces (+387,6%) en comparación con el año anterior. Gracias a estos resultados, la firma de hemoderivados también confirmó sus expectativas, destacándose en la Bolsa española con un alza cercana al 9% tras la publicación de sus cifras.

Empresas como Repsol (-63%), Sacyr (-41%), Iberdrola (-13%), Rovi (-10%), Logista (-5,4) e Indra (-3,2) también han reportado caídas en el primer semestre del año, a pesar de contabilizar un resultado positivo en junio.

En particular, Repsol reportó un beneficio neto de 603 millones de euros en el primer semestre, pero se ha visto afectada por un contexto de volatilidad, además de la baja en los precios del petróleo y márgenes de refinación y química, así como por las repercusiones del apagón en la Península Ibérica que ha recortado sus cuentas en 175 millones de euros.

De igual manera, Sacyr reportó un beneficio neto atribuible de 30,5 millones de euros en los primeros seis meses del año, destacando que sus resultados se vieron impactados negativamente por 65 millones de euros debido a la venta de tres activos en Colombia.