En un nuevo giro de los acontecimientos, el exdirector del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán, ha hecho declaraciones contundentes este martes en el marco de la comisión del Congreso que investiga los atentados yihadistas que sacudieron Cataluña en agosto de 2017. Sanz Roldán ha dejado en claro que Abdelbaki Es Satty, el polémico imam de Ripoll, a quien se le atribuye la ideología detrás de estos terroríficos actos, nunca fue un colaborador o informante del servicio de espionaje español.

Las afirmaciones de Sanz Roldán se produjeron en respuesta a una sugerencia de la diputada de Junts, Pilar Calvo, quien insinuó que el CNI pudo haber tenido información sobre la inminencia de los ataques en Barcelona y Cambrils (Tarragona) sin haber alertado a los Mossos d'Esquadra. Tal acusación llevó a un enfrentamiento entre ambos, en el que el exdirector del CNI no escatimó en palabras para descalificar tales insinuaciones.

“Sólo imaginar que pudiéramos haber evitado la muerte de 16 personas es una infamia, una maldad y una vileza”, sentenció Sanz Roldán, dejando claro su rechazo a las críticas que generalmente sugieren que los servicios de inteligencia pudieron haber actuado de manera más efectiva. Afirmó rotundamente que el CNI no contaba con información sobre los atentados proveniente de servicios extranjeros, y que no existía fundamento alguno para acusarles de negligencia al no haber informado a la policía regional.

Además, el exdirector del CNI no dudó en citar una entrevista con el entonces major de los Mossos, Josep Lluís Trapero, quien en su momento reconoció que la respuesta del CNI fue la más efectiva y más leal, subrayando así la competencia y compromiso del servicio de inteligencia en una situación de crisis. Estas palabras parecen reforzar la postura de defensa que Sanz Roldán adopta frente a las acusaciones que se han ventilado en los últimos años en torno a la actuación del CNI durante los trágicos eventos de 2017.