Desde la tribuna del Congreso, el coportavoz de Podemos, Javier Sánchez Serna, ha señalado que el Gobierno parece haber tomado la decisión de no presentar nuevos Presupuestos Generales del Estado, no por falta de apoyo político, sino por la intención de incrementar silenciosamente el gasto en defensa.

Durante una conferencia de prensa, Serna afirmó que cualquier alteración significativa en el presupuesto debe someterse a votación en el Parlamento. El legislador expuso que el Ejecutivo tiene dos caminos: arriesgarse a presentar nuevas cuentas con un aumento destinado a la defensa, buscando el entendimiento de sus aliados o el apoyo del Partido Popular, o bien optar por extender el presupuesto actual, lo cual limitaría cualquier posibilidad de incrementar el gasto militar previsto en los presupuestos de 2023.

En su intervención, el coportavoz morado instó al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a abandonar cualquier tipo de "ambigüedad" relacionada con el gasto militar, en particular en la contextura de su próxima comparecencia ante el parlamento.

Javier Sánchez retó al presidente a aclarar de dónde obtendrá los fondos necesarios y qué partidas sociales se verán afectadas ante la inminente necesidad de aumentar la inversión en defensa, tal como han admitido varios líderes europeos que la reorientación militar de la UE podría repercutir negativamente en el gasto social. Además, mencionó que Alemania está considerando la reintroducción del servicio militar obligatorio.

Durante su discurso, Sánchez Serna reiteró la posición de Podemos, que se opone a un incremento del presupuesto militar, ya que considera que esta estrategia se encuentra supeditada a intereses estadounidenses. En su crítica a partidos "atlantistas" como el PSOE y el PP, apuntó que estos parecen estar dispuestos a aceptar las directrices del presidente de EE. UU., Donald Trump.

El coportavoz de Podemos enfatizó la necesidad de que cualquier decisión sobre el aumento del gasto militar no sea unilateral por parte del Gobierno, y reclamó que tal cuestión sea debatida y votada en el Congreso.

Finalmente, subrayó que la percepción actual es que el Gobierno ha renunciado a presentarse con un nuevo presupuesto para 2025 no por la incapacidad de negociar, sino por preferir aumentar el gasto en defensa sin abrir un debate adecuado sobre el tema que merecería una nueva propuesta presupuestaria.

En días recientes, Podemos también expresó que la obligación constitucional del Gobierno es presentar un proyecto de presupuestos y que optar por su prórroga solo revela la "inestabilidad" y debilidad del Ejecutivo en el ámbito parlamentario.

Por último, el coportavoz alertó sobre la estrategia de las élites europeas en esta semana, que estará centrada en presentar el rearme como una cuestión de "supervivencia", con el objetivo de silenciar los debates necesarios en el Parlamento.