Frente Amplio propone un gravamen del 10% para frenar la acumulación de vivienda en España
Colau propone un gravamen del 10% a empresas y multipropietarios para frenar la acumulación de vivienda. Afectaría a 262.000 personas.
Ada Colau, candidata de Frente Amplio a la Presidencia del Gobierno en las elecciones del 29N, propone un impuesto del 10% sobre el valor de las viviendas acumuladas por empresas y particulares. La medida no se aplicaría si los inmuebles se destinan a alquiler asequible y estable. Así lo anunció en una entrevista en la Cadena SER.
La propuesta distingue entre sujetos. Las empresas pagarían desde la primera vivienda. Las personas físicas, solo a partir de la cuarta, y únicamente si el valor acumulado supera los 800.000 euros. Frente Amplio calcula que afectaría a todos los fondos de inversión que operan en España, a 737 empresas con 50 o más viviendas alquiladas y a unos 262.000 multipropietarios con cuatro o más inmuebles, equivalentes al 1,3% de quienes poseen vivienda en el país.
Quedarían exentas las cooperativas de vivienda, las administraciones públicas y las organizaciones sin ánimo de lucro. El objetivo central es que nadie pueda acumular más de tres pisos. Según la formación, el gravamen actuaría como elemento disuasorio, de modo que no compense especular, sin perjudicar a los pequeños propietarios.
El tributo se vincularía a una inversión de hasta el 1% del PIB para ampliar el parque público de vivienda mediante construcción, compra y rehabilitación. Sumar ya había planteado ese mismo porcentaje en su programa electoral, con una estimación de dos millones de viviendas sociales. La coalición sostiene además que la medida aumentaría la oferta de alquiler y propiedad a precios accesibles, lo que podría reducir los precios.
La vivienda se ha convertido en uno de los ejes de la campaña. La propuesta no es nueva en la izquierda: ERC registró una proposición de ley con un planteamiento parecido, un impuesto progresivo complementario al IVA para quienes ya poseen dos viviendas y quieren adquirir más. El debate de fondo gira en torno a si la fiscalidad puede corregir el acceso a la vivienda sin desincentivar la inversión en alquiler.