El Supremo archiva la causa contra 'Alvise' por una PCR falsa de Illa y mantiene otras cinco investigaciones

El Tribunal Supremo ha acordado el sobreseimiento de la causa contra el eurodiputado y líder de Se Acabó la Fiesta (SALF), Luis 'Alvise' Pérez, por la difusión en su cuenta de X de una falsa prueba de coronavirus atribuida al president de la Generalitat, Salvador Illa. El magistrado instructor, Javier Hernández, considera que no existen indicios suficientes para elevar un suplicatorio al Parlamento Europeo.

En el auto, Hernández señala que no ha identificado indicios de criminalidad «con la mínima consistencia» respecto al delito de falsedad. Por ello, tampoco considera justificada la inculpación de 'Alvise' por esos hechos. En la misma resolución, el alto tribunal ha solicitado a Bruselas el suplicatorio por presunta provocación a desórdenes en una protesta agraria de 2024, a través de su canal de Telegram.

Respecto a las presuntas injurias, el instructor considera que la conducta no alcanzó el nivel de «humillación, grave menosprecio o descrédito» necesario para activar la vía penal. Según el auto, esto deja expedita la vía civil para la defensa de los derechos que se consideren lesionados. Hernández precisa que esta valoración «no quiere decir, ni mucho menos, que Salvador Illa no tenga derecho a proteger su honor», y añade: «Lo que sí afirmo es que en este caso la vía penal no es la adecuada». La decisión puede recurrirse ante el propio instructor y la Sala de lo Penal.

Pese al archivo de esta causa, el Supremo investiga ahora a 'Alvise' por otras cinco cuestiones, en las que ya ha solicitado el correspondiente suplicatorio: la presunta financiación ilegal de su partido; el presunto acoso a la fiscal delegada de delitos de odio en Valencia, Susana Gisbert; el presunto acoso y revelación de secretos contra los dos eurodiputados elegidos junto a él en las listas de SALF; las presuntas coacciones al exalcalde de Algeciras José Ignacio Landaluce; y el presunto desorden público por mensajes durante una protesta agrícola.

En este último asunto, la magistrada Carmen Lamela ha justificado la petición de suplicatorio al señalar que las publicaciones investigadas «no se limitan a la expresión de una crítica política» y que incorporan «llamamientos concretos al corte de vías públicas». Lamela subraya además que los hechos se produjeron entre el 6 y el 10 de febrero de 2024, antes de que 'Alvise' adquiriera la condición de diputado europeo, por lo que no se refieren a opiniones emitidas en el ejercicio de su cargo.