En un episodio reciente que ha captado la atención en el ámbito laboral, la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ha criticado al juez que desestimó la demanda de Just Eat contra Glovo por supuesta competencia desleal. La magistratura, en su fallo, cuestionó lo que describió como un "eco de la España sindicalizada", lo que provocó la reacción de la ministra.

Díaz expresó su preocupación, señalando que es más alarmante escuchar "ecos de la Justicia radicalizada" que aquellos provenientes del sindicato. Esta reflexión la realizó mediante un mensaje en su cuenta de la red social Bluesky, donde enfatizó que "ninguna empresa está por encima de la ley".

El contexto de esta disputa legal se centra en una reciente decisión de un Juzgado en Barcelona, que consideró que Glovo había actuado dentro del marco legal y que sus contratos, establecidos desde 2019, garantizaban la autonomía de los repartidores, quienes operan bajo un régimen de autónomos.

La sentencia señala que Just Eat y Glovo operan con modelos de negocio distintos, destacando que mientras Just Eat obtiene un 80% de sus ingresos del mercado físico, Glovo tiene un perfil diametralmente opuesto. Esta diferencia en sus estructuras empresariales sugiere que la cuestión de la laboralización de los repartidores no es la única discrepancia entre las dos compañías.

Asimismo, el juez calificó el servicio de entrega de alimentos a domicilio a través de plataformas digitales como un sector "innovador y tecnológicamente avanzado", subrayando que las normativas laborales existentes son controvertidas y, en muchos sentidos, superadas.

La controversia comenzó cuando Just Eat presentó una denuncia en noviembre del año pasado, acusando a Glovo de contratar erroneamente a sus repartidores como falsos autónomos, por lo que reclamó una indemnización de 295 millones de euros por daños y perjuicios.