El reciente desarrollo en el caso que involucra a Koldo García, exasesor del antiguo ministro José Luis Ábalos, ha despertado el interés de la sociedad. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Benidorm ha decidido archivar la investigación que se había abierto para determinar si García había cometido algún tipo de violencia de género contra su expareja, Patricia Uriz. Esta información ha sido reportada por diversas fuentes, incluyendo el diario 'ABC'.

En un auto fechado el 19 de mayo, el juzgado concluyó que no había suficientes fundamentos para seguir adelante con el caso que se le imputaba a García por un posible delito leve de injurias o vejaciones. Es significativo destacar que ni García ni Uriz fueron convocados a declarar en el marco de esta investigación.

La investigación se inició el pasado 9 de mayo tras la decisión del juez Ismael Moreno, responsable del caso Koldo, de abrir una pieza separada para evaluar si existía algún indicio de violencia de género. Esta acción fue impulsada por un informe presentado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que mencionaba la posibilidad de un caso de este tipo.

Al enterarse de la decisión del juez, Koldo García solicitó una copia de los dispositivos que le habían sido confiscados durante el registro de su propiedad, considerándolo vital para su defensa. García asegura que no ha cometido ningún acto de violencia en su relación con Patricia Uriz y busca probar su inocencia mediante las pruebas recabadas.

En un comunicado compartido con Europa Press, los abogados de García expresaron su preocupación por no haber tenido acceso al informe de la UCO, a pesar de haberlo solicitado. Argumentaron que esta falta de transparencia genera un daño potencial tanto a la presunta víctima como al acusado, incluso aunque los hechos no sean verdaderos.

La defensa de García fue clara en afirmar que él nunca ha incurrido en comportamiento violento hacia Uriz, asegurando que sus acciones fueron siempre respetuosas y consensuadas. Esta afirmación fue respaldada por la abogada de Patricia Uriz, Leticia de la Hoz, quien igualmente desmintió que su cliente hubiese padecido algún tipo de abuso durante su relación.

De la Hoz afirmó categóricamente que su clienta nunca vivió situaciones que pudieran clasificarse como violencia de género y advirtió sobre la carencia de notificaciones relacionadas con un procedimiento de este tipo. Además, hizo un llamado a que se tomen medidas legales en respuesta a la difusión de lo que considera informaciones engañosas sobre el caso.