El debate electoral en Aragón TV entre Jorge Azcón, candidato del PP, y Pilar Alegría, representante del PSOE, ha resaltado dos temas candentes: la financiación de las comunidades autónomas y la inversión en el sector sanitario. Azcón ha cuestionado la capacidad de Alegría para defender los intereses de Aragón, a lo que ella ha respondido acusándolo de promover un "sectarismo político" que afecta al bienestar de la comunidad.

Durante su intervención, Azcón ha presentado una visión optimista del futuro aragonés, subrayando que la región se encuentra en un "momento histórico" con un flujo de inversiones que contribuirán al crecimiento y la creación de empleo. Ha destacado que, a pesar de haber crecido por debajo de la media nacional en la última década, los próximos años se prevé que Aragón supere esa media, lo que califica como un avance decisivo para la economía local.

El líder del PP ha rechazado la idea de recortes en su gestión y ha afirmado que su gobierno ha incrementado el presupuesto comunitario en 1.000 millones de euros en solo dos años. En contraposición, ha criticado la administración socialista anterior por dejar la sanidad en una situación crítica y por las deficiencias en la educación y el mantenimiento de infraestructuras. Además, ha calificado la financiación que propone el gobierno de Pedro Sánchez como un “peligro” para los servicios públicos y el bienestar de Aragón.

En cuanto a la sanidad, Azcón subrayó que actualmente hay más personal médico en Aragón que durante el gobierno socialista. Se comprometió a contratar a todos los médicos de familia que deseen trabajar en el sistema público, lamentando que la anterior ministra de Universidades, Alegría, no promoviera la creación de plazas para estudiantes de Medicina.

Azcón también advirtió que las decisiones políticas de Alegría, particularmente aquellas que involucran pactos con los nacionalistas catalanes, la hacen inapt para defender los intereses aragoneses. Señaló que un análisis independiente indica que el nuevo sistema de financiación proporcionaría una mejora mucho menor de la anunciada por el gobierno central.

A lo largo del debate, Azcón no dudó en criticar la reciente relación de Alegría con figuras controvertidas del ámbito político, sugiriendo que su tiempo en Madrid le había permitido alejarse de la verdad. En un momento emotivo, expresó su deseo de construir una Aragón que sea motivo de orgullo para todos sus ciudadanos, enfocándose en el bienestar de los más vulnerables.

Por su parte, Pilar Alegría se presentó como una candidata comprometida con su tierra, enfatizando la importancia de atender la despoblación y resaltando las “buenas cifras” de empleo generadas por proyectos que, según ella, han sido posibles bajo gobiernos socialistas. Mencionó iniciativas clave como el aeropuerto de Teruel y otros proyectos que han diversificado la economía aragonesa.

Alegó que Aragón siempre ha tenido una base económica sólida y se mostró dispuesta a colaborar para aumentar las inversiones, prometiendo que su administración dará prioridad a la educación, la sanidad y el acceso a vivienda asequible, proponiendo que los plazos de atención sanitaria se reduzcan significativamente.

La candidata socialista no dudó en señalar que el actual gobierno del PP había creado un ambiente de confrontación y que su enfoque centrado en la colaboración sería más beneficioso para los aragoneses. Alegría criticó la falta de acción del PP en la mejora de la financiación autonómica durante su mandato en el gobierno central, abogando por un debate constructivo sobre el tema.

En conclusión, la disputa entre ambos candidatos refleja no solo sus visiones divergentes sobre el futuro de Aragón, sino también la división de enfoques políticos que puede tener un impacto decisivo en el desarrollo de políticas públicas esenciales para la región.