Vilaplana afirma no saber por qué fue citada en el Congreso sobre la Dana

La periodista Maribel Vilaplana ha declarado no entender la razón por la que ha sido llamada a testificar en el Congreso respecto a la catástrofe de la Dana, que dejó 230 fallecidos en Valencia en 2024. La citación se produce en un contexto de investigación parlamentaria que busca esclarecer responsabilidades en la gestión de emergencias.

Vilaplana, que compartió comida con el entonces presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, el día de la tragedia, remite sus declaraciones a la declaración ante la Justicia, en la que ya aportó toda la información que poseía. La periodista ha insistido en que no ha recibido presiones ni del PP ni del Gobierno valenciano, y que mantiene una postura neutral en esta investigación política.

El contexto político en torno a esta citación refleja la tensión entre los diferentes actores implicados en la gestión de emergencias y la responsabilidad política. La Generalitat y el Ejecutivo central enfrentan críticas por la respuesta ante la Dana, mientras que la oposición ha solicitado mayor transparencia y responsabilidades concretas.

Desde una perspectiva institucional, la comparecencia de Vilaplana evidencia la complejidad de la investigación. La periodista ha destacado su colaboración y respeto por el proceso, pero ha dejado claro que no tiene datos nuevos que aportar, además de señalar que su papel es testimonial y no político.

Este episodio se inscribe en un escenario donde la política y la justicia buscan esclarecer los hechos, mientras que el debate sobre la gestión de emergencias en la Comunidad Valenciana continúa abierto. La próxima semana se esperan nuevas comparecencias y declaraciones que podrían arrojar mayor luz sobre las responsabilidades y decisiones tomadas en aquel día trágico.