En Madrid, a 14 de noviembre, el secretario general del Partido Popular (PP), Miguel Tellado, ha expresado su descontento con la actitud del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, quien mostró una notable satisfacción tras un informe del abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) relativo a la ley de amnistía. Tellado considera que este entusiasmo del ministro se basa en una interpretación sesgada del documento.

Durante una conferencia de prensa en Alcorcón, Tellado aseveró que el ministro Bolaños intenta dictar a los medios de comunicación cómo deben abordar y entender la información sobre informes y dictámenes jurídicos, recordando un episodio similar con la Comisión de Venecia.

El jueves, Bolaños calificó el pronunciamiento del abogado general del TJUE como una "victoria rotunda", argumentando que confirma que la tramitación de esta ley no se considera una "autoamnistía" ni impacta negativamente los intereses financieros de la Unión Europea. Según el ministro, el informe "desmiente las falsedades" que rodean a esta ley。

No obstante, Tellado insistió en que dicho informe subraya que la ley de amnistía efectivamente transgrede la tutela judicial efectiva, una afirmación que considera innegable y que el ministro ha tratado de pasar por alto.

El dirigente del PP argumentó que la ley de amnistía pone en entredicho la tutela judicial efectiva al anular resoluciones judiciales firmes, al permitir una intromisión evidente del Poder Legislativo en el Poder Judicial y al favorecer a ciertos individuos a costa de otros ciudadanos. A su juicio, la redacción de esta norma fue específica para beneficiar a personas concretas, lo cual resulta injusto para los afectados.

En consecuencia, Tellado criticó la "visión parcial" que tiene Bolsanos. Cuestionó cómo un abogado que ha sido expulsado del Colegio de Abogados puede restar importancia a la gravedad de que la ley de amnistía vulnere la tutela judicial efectiva, sugiriendo que esa misma "euforia" que exhibe el ministro recuerda sus interpretaciones previas en relación con los dictámenes de la Comisión de Venecia.