Suárez Illana critica la Ley de Memoria Democrática y aboga por la concordia

El exdiputado del PP Adolfo Suárez Illana ha expresado su rechazo a la Ley de Memoria Democrática, la cual considera que va en contra de los principios de concordia. En su opinión, la legislación actual fomenta el enfrentamiento político y resucita debates del pasado que la Transición logró superar.

Suárez Illana remarca que la Transición española se basó en romper con la lógica de vencedores y vencidos, buscando un marco común para todos los españoles. El político señala que la concordia es un método de vida que requiere esfuerzo diario y voluntad colectiva, no una imposición ni un acuerdo definitivo.

El exdiputado también critica las recientes leyes de memoria, asegurando que la historia no debe ser manipulada por los políticos y que la reparación de las víctimas durante la dictadura y la guerra civil ya fue abordada en el pasado. Considera que la actual legislación deslegitima el proceso de reconciliación y fomenta una visión lineal del pasado que puede dividir aún más a la sociedad.

Desde una perspectiva política, Suárez Illana denuncia que algunos dirigentes buscan sacar rédito político reviviendo los fantasmas del pasado en lugar de promover la unidad. Reitera que la historia debe ser interpretada por los historiadores, no por los políticos, y que la ley de memoria establece limitaciones que impiden un debate abierto.

En el ámbito personal, mantiene su compromiso con el Partido Popular y su deseo de contribuir desde fuera de la política institucional. Además, defiende la necesidad de que la sociedad en su conjunto asuma la responsabilidad de construir una cultura de concordia, sin olvidar el pasado pero sin dejarse dividir por él.

De cara al futuro, el exdiputado subraya que la reconciliación requiere voluntad y que la historia de España sigue siendo un campo de debate abierto. La construcción de una cultura de respeto y diálogo es, en su opinión, la base para avanzar hacia una sociedad más cohesionada.