Crónica España.

Crónica España.

Peinado remite al Tribunal Supremo el respaldo de la Audiencia sobre la imputación de Álvarez, apoyando su postura contra Bolaños.

Peinado remite al Tribunal Supremo el respaldo de la Audiencia sobre la imputación de Álvarez, apoyando su postura contra Bolaños.

En la capital española, el caso que lleva el nombre de Begoña Gómez sigue generando controversia en las altas esferas judiciales. El juez encargado de la investigación, Juan Carlos Peinado, ha decidido elevar al Tribunal Supremo un informe reciente de la Audiencia Provincial de Madrid que refuerza las sospechas contra Cristina Álvarez, asesora de Gómez y, por extensión, del ministro Félix Bolaños.

Este aviso, que ha llegado a los medios a través de Europa Press, presenta una adición a la investigación donde se detallan los motivos que llevaron a la Audiencia a aceptar parcialmente los recursos de la defensa de Álvarez y de la Fiscalía. A pesar de anular su testimonio, se mantiene su condición de investigada en relación con delitos relacionados con el tráfico de influencias.

En la resolución, los magistrados destacan la necesidad de indagar si Álvarez desvió el ejercicio de sus funciones públicas para facilitar el esquema delictivo vinculado con el tráfico de influencias, utilizando recursos públicos para intereses particularmente privados.

Otro aspecto que no puede pasar desapercibido es la cercanía personal entre Álvarez y Begoña Gómez, lo cual fue considerado por la Audiencia como un potencial motivo para su nombramiento. Esta relación personal podría significar una utilización indebida de recursos públicos en beneficio de intereses privados, dentro de un sistema de poder institucional que apalanca la influencia del Gobierno.

El juez Peinado entiende que lo expuesto por la Audiencia de Madrid aporta significativas pruebas que refuerzan su solicitud para que el Tribunal Supremo investigue a Bolaños por presuntos delitos como la malversación y el falso testimonio asociado al nombramiento de Álvarez.

Peinado argumenta que existe un vínculo claro entre la resolución de la Audiencia y los indicios de un posible delito de malversación por parte de Bolaños, sugiriendo que este podría haber sido autor o coautor de esta irregularidad.

Ante esta situación, el juez ha considerado imprescindible que la Sala de Admisión del Tribunal Supremo esté al tanto de este auto para determinar si dará luz verde a la investigación sobre Bolaños o desestimará la solicitud presentada por Peinado.

Fuentes legales han indicado que, tras recibir la adición del juez, el Tribunal Supremo ha decidido pasar este asunto a la Fiscalía para que emita un nuevo informe. Conviene recordar que el Ministerio Público ya se había posicionado en contra de la investigación al considerar que las acusaciones no tenían un respaldo sólido.