LaLiga critica la redacción de la nota de prensa del TJUE sobre la Superliga Europea

MADRID, 27 Dic.

LaLiga ha expresado su descontento con la nota de prensa emitida por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en relación a su decisión sobre la Superliga. Según LaLiga, la redacción de dicha nota provocó una malinterpretación indudable de la sentencia en los medios de comunicación.

"Resulta sorprendente la redacción del comunicado de prensa oficial publicado poco después de leerse la sentencia, considerando el esfuerzo del Tribunal por matizar y abstenerse de realizar valoraciones. Esta redacción tuvo una trascendencia e influencia en los medios de comunicación que provocó una innegable malinterpretación del verdadero sentido jurídico de la sentencia", ha señalado Javier Tebas, presidente de LaLiga, en una carta enviada al TJUE.

La queja de LaLiga se suma a otra presentada por la UEFA, según informa el periódico 'The Times', que también solicita al TJUE que modifique su comunicado de prensa. Altos dirigentes de la UEFA argumentan que el comunicado es "inexacto" y "contradice la sentencia", y opinan que fue elaborado de manera sensacionalista para acaparar atención.

En su carta, Tebas destaca que el comunicado "establece conclusiones sobre la sentencia que no se ajustan a la realidad", haciendo referencia a otra sentencia del TJUE que aclara que las organizaciones deportivas pueden solicitar exenciones de las normas de competencia europeas si pueden demostrar su interés público.

"Es previsible que las explicaciones proporcionadas por la Unidad de Prensa e Información en relación a este comunicado tampoco cumplan con los más básicos códigos deontológicos del periodismo y la comunicación. Además, el comunicado sigue estando disponible en su página web, lo cual es contrario a los principios más elementales de la ética periodística y de la comunicación", continúa Tebas.

Finalmente, el presidente de LaLiga lamenta el impacto del comunicado en numerosos medios de comunicación. "Casi ninguno de ellos ha comprendido el efecto práctico de la sentencia, más bien al contrario, están informando en un sentido equivocado al que realmente expresa la sentencia", ha argumentado con respecto a la redacción del texto.