En una decisión que ha tomado por sorpresa a muchos en la capital española, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha decidido revocar el ambicioso proyecto de la Ciudad del Deporte que el Atlético de Madrid había puesto en marcha. La corte ha llegado a esta conclusión tras determinar que el proceso administrativo que llevó a cabo el Ayuntamiento incumplió diversos principios fundamentales del procedimiento legal establecido.

La resolución del tribunal, que ha sido divulgada por Europa Press y primeramente publicada por la 'Cadena Ser', responde a un recurso que cuestionaba la aprobación del 'Plan Especial Parque Olímpico Sector Oeste', otorgada por el Pleno del Ayuntamiento en octubre de 2024. Esta anulación significa que el desarrollo urbanístico está ahora en un estado de parálisis, dejando en vilo a los aficionados y a quienes esperaban con ansias la construcción del complejo.

El proyecto en cuestión tenía como objetivo la edificación de un vasto complejo que combinaría instalaciones deportivas, áreas recreativas y espacios verdes en torno al estadio Riyadh Air Metropolitano, en el barrio de San Blas-Canillejas. La obra estaba proyectada para cubrir una extensión aproximada de 265.000 metros cuadrados, prometiendo transformar la zona en un importante centro de actividad física y ocio.

El Tribunal ha subrayado que el procedimiento seguido para modificar el plan urbano debió haberse realizado mediante una modificación del plan general, y no a través del plan especial que se utilizó. Asimismo, se enfatiza que este tipo de modificaciones necesariamente requieren una evaluación ambiental estratégica, de acuerdo con la normativa vigente.

Además, el tribunal ha criticado a la Administración por no haber demostrado adecuadamente el interés público del proyecto ni haber cumplido los requisitos urbanísticos necesarios para su aprobación. La falta de justificación sólida en la documentación presentada ha llevado a los magistrados a concluir que el acuerdo en cuestión carecía de la motivación suficiente para ser validado.

Finalmente, la sentencia establece que la insuficiencia en la motivación presentada por la Administración es un obstáculo insalvable, lo que obliga a cancelar el acuerdo anterior y retorna el proceso a su estado inicial. Esta situación genera incertidumbre sobre el futuro del proyecto y plantea interrogantes sobre la efectiva planificación urbanística en la ciudad.