La empresa asturiana Duro Felguera confía en poder cerrar un acuerdo con la compañía estatal de energía argelina, Sonelgaz, que ha demandado una indemnización de aproximadamente 413 millones de euros.

Este domingo, 9 de marzo, la dirección de Duro Felguera tiene programado un viaje a Argelia, anticipándose al posible cierre del preconcurso de acreedores que se solicitó en diciembre del año pasado. La intención es reactivar el proyecto de Djelfa, un contrato que ha estado marcado por conflictos y cuya resolución depende en gran medida de un diálogo constructivo con Sonelgaz.

Sonelgaz, que actúa como cliente en este proyecto, ha llevado el caso a la Cámara de Comercio e Industria, iniciando un proceso de arbitraje debido a la suspensión del contrato para la construcción de una planta de ciclo combinado en Djelfa. En su solicitud, la energética argelina exige la reanudación inmediata de la obra y el levantamiento de la suspensión vigente desde junio de 2022, junto con la compensación financiera mencionada.

La situación se volvió crítica para Duro Felguera, ya que la demanda de arbitraje obligó a la empresa a modificar su presentación financiera desde 2022, acumulando una provisión de 100 millones de euros por el proyecto mencionado, un hecho que llevó a la firma a solicitar el preconcurso el 11 de diciembre en los juzgados mercantiles de Gijón.

A pesar de los desafíos, Duro Felguera está en negociaciones con la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), que podría considerar la capitalización de la deuda de la empresa. Esto ocurre en un momento en que el ente estatal exige un plan de reestructuración para asegurar la viabilidad de la compañía.

En este contexto, el gobierno, a través de la SEPI, podría convertir en acciones los 120 millones de euros que otorgó a Duro Felguera durante la pandemia, lo que les permitiría obtener una participación mayoritaria en la empresa asturiana.

Además, las empresas mexicanas Prodi y Mota-Engil México, que son socias mayoritarias junto con la SEPI, están explorando la posibilidad de que Duro Felguera opte directamente por la declaración de concurso de acreedores, en un intento por enfrentar la crisis actual.

Duro Felguera ha informado que en los últimos días ha mantenido numerosas reuniones, y que el consejo de administración se ha reunido para discutir sobre la crisis, destacando que la de este 5 de marzo no fue la última.

Desde 2014, la compañía estaba comprometida con el desarrollo del proyecto de Djelfa, el cual ha enfrentado numerosos contratiempos que han llevado a Duro Felguera a exigir formalmente compensaciones a Sonelgaz por su incumplimiento de obligaciones contractuales.

Después de firmar un protocolo de acuerdo en 2021, donde el cliente argelino se comprometió a liberar una parte de su retención sobre las facturas pendientes, el trabajo se reanudó. Sin embargo, debido a nuevos retrasos y problemas, fue necesario suspender el contrato el 18 de junio, en espera de que se solucionaran los incumplimientos por parte de Sonelgaz.

Sonelgaz, al rechazar la suspensión, se posicionó para proteger sus derechos, lo que obligó a Duro Felguera a reevaluar el tratamiento contable de su proyecto argelino.

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) suspendió la cotización de Duro Felguera en Bolsa tras la solicitud de arbitraje presentada por Sonelgaz. Sin embargo, el 13 de diciembre, la CNMV levantó la suspensión tras recibir información suficiente sobre la situación financiera de la empresa.

Duro Felguera informó a la CNMV que, debido a la situación del proyecto Djelfa, sus pérdidas durante el primer semestre de 2023 ascienden a 48,8 millones de euros, en contraste con el beneficio de 1,6 millones inicialmente reportado.

El impacto de la reevaluación contable también ha aumentado el pasivo de la empresa, que ha visto un incremento de 49 millones de euros en enero y de 99 millones en diciembre de 2023, mientras que su patrimonio neto disminuyó en cantidades equivalentes.

En cuanto al nuevo enfoque contable del proyecto, se toma en consideración la finalización de la obra en su totalidad, incluso sin ajustes económicos por parte de Sonelgaz, lo que implica una provisión adicional de 99 millones de euros en disputa desde 2021.