Pakistán ha respondido enérgicamente a las acusaciones de India relacionadas con un reciente ataque terrorista, argumentando que Nueva Delhi ha actuado de manera cada vez más agresiva e irresponsable. En una reciente conferencia de prensa, las autoridades paquistaníes han afirmado que el gobierno indio no ha proporcionado evidencia suficiente que respalde sus afirmaciones sobre una supuesta conexión entre Islamabad y el atentado del 22 de abril en Cachemira, el cual dejó un trágico saldo de 26 víctimas mortales.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, Shafgat Alí Jan, denunció que las acciones indias han llevado a ambos países nucleares al borde de un conflicto armado, destacando que las fuerzas paquistaníes no fueron responsables del ataque en Pahalgam, mientras que las incursiones del Ejército indio en territorio paquistaní constituyen una violación directa de la soberanía nacional y de la Carta de la ONU.

Alí Jan calificó las acciones militares de India como "temerarias" y advirtió sobre el impacto de estos enfrentamientos, que han resultado en la muerte de al menos cinco personas más en la Cachemira paquistaní. Además, enfatizó que la "histeria" reinante en la política indita debería preocupar a la comunidad internacional, subrayando la necesidad de que esas actuaciones beligerantes sean objeto de justicia.

A lo largo de su intervención, el portavoz expresó que India no ha presentado "pruebas creíbles" que vinculen a Pakistán con el ataque, subrayando que el grupo terrorista Frente de Resistencia se ha atribuido la autoría del mismo. Además, reiteró que es India quien ha intensificado las tensiones mediante violaciones de la soberanía y ataques a civiles, actos que no pueden ser tolerados.

Pakistán, según su portavoz, se reserva el derecho de defenderse, tal como lo permite la legislación internacional. Asimismo, acusó a India de manipular los recursos hídricos en lA región, lo que sería una transgresión a los acuerdos establecidos sobre el uso de las aguas del Indo, y lo calificó de una falta de respeto hacia los principios del derecho internacional.

Las afirmaciones de que las fuerzas indias atacaron "infraestructuras terroristas" en territorio paquistaní fueron rechazadas por el portavoz, quien aseguró que las víctimas de estos ataques son en su mayoría civiles, incluidos niños. Alí Jan también destacó la destrucción y daño a mezquitas y a la infraestructura vital relacionada con la hidroeléctrica de Nilum Jhelum, lo que contraviene las normas internacionales de protección de bienes civiles en tiempos de guerra.

Finalmente, el portavoz expresó su preocupación por la tendencia de India a presentarse como "víctima del terrorismo" mientras ignora las posibles implicaciones de su propio papel en el respaldo de actividades terroristas en Pakistán. Este enfoque, advirtió, no solo es engañoso sino que también podría tener consecuencias desestabilizadoras en la región.