Mazón recurre a la Audiencia para poder defenderse en la causa por la dana de 2024

El expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón, ha presentado un recurso ante la Audiencia de Valencia para poder personarse en la investigación por la gestión de la Dana de octubre de 2024. La jueza de Catarroja le negó esa posibilidad, alegando que en España no existe la figura del 'testigo asistido' que él solicitaba.

La defensa de Mazón argumenta que esta decisión rompe con criterios procesales previos y genera una situación de indefensión. Aseguran que las diligencias practicadas en su contra continúan afectando su posición y que, mientras la instrucción siga abierta, mantiene un interés legítimo en ejercer su derecho a defensa.

Desde la perspectiva política, esta situación se inscribe en la tensión entre la investigación judicial y la protección de los derechos de los aforados. La causa, que investiga la gestión de recursos públicos tras la Dana, ha puesto en evidencia las complejidades jurídicas en torno a la responsabilidad de altos cargos autonómicos en procesos judiciales.

El recurso también cuestiona la interpretación del artículo 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que, según Mazón, no puede limitarse a una lectura restrictiva. La defensa sostiene que, si las diligencias continúan afectando su situación, Mazón debe tener la oportunidad de defenderse plenamente en el proceso.

Este episodio refleja la creciente preocupación por los derechos procesales de los políticos en funciones y la necesidad de establecer límites claros en las investigaciones que los afectan. La resolución de la Audiencia en los próximos meses será clave para definir si Mazón podrá participar activamente en la causa o si se mantiene en una posición de mera testifical, con las implicaciones que ello conlleva.