Las hijas de Pujol desvinculan la fortuna en Andorra de su padre y señalan opacidad

Las hijas del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, confirmaron que la herencia en Andorra de su abuelo, Florenci Pujol, era "opaca" y no declarada en Hacienda española. La declaración tuvo lugar en la Audiencia Nacional, donde se investiga si la fortuna familiar procede de actividades ilícitas o es una herencia legítima.

Este testimonio revela que la herencia, valorada inicialmente en 140 millones de pesetas en 1980 y revalorizada a 500 millones en 1990, se gestionó de forma separada del patrimonio del expresidente y sin su conocimiento, según afirmaron. La gestión se realizó principalmente en bancos andorranos, con cuentas abiertas en fundaciones y estructuras que buscaban mayor privacidad y seguridad para los herederos.

El contexto político es clave, ya que la familia Pujol ha sido un referente del nacionalismo catalán y ha estado en el centro de investigaciones por posibles actividades ilegales relacionadas con su influencia política. La declaración de las hijas intenta desligar a Jordi Pujol de la gestión de estas fortunas, en un momento de creciente escrutinio judicial y mediático.

Desde el punto de vista legal, el relato apunta a que la herencia fue manejada de forma privada y sin implicaciones directas del expresidente. Sin embargo, las investigaciones continúan y podrían tener implicaciones en la percepción pública sobre la transparencia de la familia Pujol, así como en la política catalana, especialmente ante las tensiones por la gestión de fondos y la posible evasión fiscal.

El caso refleja también la complejidad de las estructuras financieras en paraísos fiscales y cómo estas pueden ser utilizadas para preservar privacidad y evitar cargas fiscales. La situación podría marcar un precedente en la revisión de casos similares relacionados con fondos opacos en el ámbito político y empresarial en España y Andorra.

En el futuro, la investigación judicial y las declaraciones de los herederos podrían influir en el debate sobre la transparencia de la clase política y la necesidad de medidas más estrictas contra la opacidad financiera, especialmente en contextos de alta influencia política y económica.