BARCELONA, 16 de enero.

El presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, se encuentra bajo investigación por un supuesto fraude de 91.500 euros relacionado con una inversora. En su declaración ante el Juzgado de Instrucción 22 de Barcelona, Laporta, a través de su abogado, Jordi Pujante, afirmó que cualquier transgresión sería únicamente un "incumplimiento contractual" y que no se puede calificar como estafa o engaño.

De acuerdo con documentos obtenidos por Europa Press, la demandante, en su actividad como inversora, fue informada a mediados de 2016 sobre dos oportunidades de inversión a través de un agente de banca privada que parecían ofrecer condiciones atractivas.

Una de estas oportunidades consistía en invertir 50.000 euros en un préstamo a Core Store, una empresa española que prometía una rentabilidad del 6%. Esta inversión estaba destinada a un plan estratégico para ayudar al club de fútbol Reus Deportiu a ascender de la segunda división B a la segunda división A.

La segunda opción fue invertir 54.000 euros en acciones de CSSB Limited, una empresa ubicada en Hong Kong, destinada a la creación de una academia de formación futbolística en China, inspirada en La Masía del FC Barcelona.

La inversora alega que realizó un total de 104.000 euros en inversiones en ambas empresas, las cuales están vinculadas a los investigados, que además de Laporta, incluyen al vicepresidente Rafael Yuste, al economista Xavier Sala i Martín y al exdirector general Joan Oliver. Hasta el momento, la inversora solo ha recuperado 12.500 euros en el año 2024.

A pesar de las reclamaciones, el abogado de Laporta declaró que entre 2023 y 2024 se devolvieron todos los intereses de la inversión en Core Store, y entre 2024 y 2025 se le retornó "tres cuartas partes" del capital inicialmente invertido, un hecho que fue corroborado por el abogado de la inversora, Pepe Oriola, quien indicó que se han recuperado 35.000 de los 50.000 euros invertidos.

Pujante enfatizó que Laporta fue administrador solidario de Core Store hasta 2019, pero que nunca estuvo relacionado con CSSB Limited, y que no se utilizó su nombre para vender productos financieros.

Defendiendo la postura de Laporta, su abogado argumentó que no hay un caso penal, sino que podría solucionarse a través de la vía civil. Además, destacó que el presidente del Barça no tuvo participación en la firma de este contrato ni en otros acuerdos relacionados.

Respecto a la falta de información a la inversora sobre la situación financiera del Reus, que presentaba pérdidas y estaba en impago, el abogado aseveró que Laporta "desconocía" estos detalles, ya que no era el encargado del proyecto. Se mostró optimista sobre el desarrollo de la investigación, esperando un cierre pronto.

Tras su comparecencia en la corte, Laporta expresó que su declaración "ha ido bien".

Este mismo día, también estaban convocados Yuste, Sala i Martín y Oliver para declarar, pero no lo hicieron debido a la falta de notificación adecuada, y hasta el momento no se ha establecido una nueva fecha para sus comparecencias, según informaron fuentes judiciales.