El ex asesor del Ministerio de Transportes, Koldo García, se presentó ante el Tribunal Supremo en medio de una atmósfera de intensa expectación y críticas. A su llegada, fue recibido con gritos de "corrupto" por un grupo de personas que se congregaron frente al Palacio de las Salesas, lo que reflejó el clima de tensión que rodea este caso. Esto ocurrió después de que el magistrado Leopoldo Puente decidiera no aceptar la solicitud de García para posponer su comparecencia, vinculada a un informe de la Guardia Civil que lo implica en un presunto esquema de corrupción pública junto a otros ex altos cargos del PSOE.

García arribó alrededor de las 11:30 junto a un numeroso grupo de periodistas y curiosos. Una media hora antes, José Luis Ábalos también fue blanco de los gritos de la multitud a su llegada, justo antes del inicio de su propia declaración programada para las 10:00. La defensa de García había argumentado en un documento que era esencial un retraso en la audiencia debido a que no habían recibido toda la documentación necesaria para preparar su defensa adecuadamente.

La nueva abogada de García solicitó explícitamente un aplazamiento en la comparecencia hasta que se le proporcionara acceso completo a la causa, sugiriendo que dada la complejidad del caso, al menos un mes sería necesario para examinar la información pertinente. Sin embargo, el magistrado Puente desestimó la petición con contundencia, reiterando su rechazo a las solicitudes anteriores de retraso, advirtiendo que la agenda del tribunal no debe ser condicionada por el investigado.

El juez recordó a García que las decisiones sobre los tiempos de comparecencia son exclusivas del tribunal y le instó a asistir en la fecha señalada. Además, le ofreció la oportunidad de presentar su nuevo abogado durante la diligencia. El magistrado hizo hincapié en la necesidad de evitar abusos en el sistema legal, especialmente en lo que respecta a cambios inesperados en la representación legal que podrían interpretarse como intentos deliberados de obstruir el proceso judicial.

La inminente declaración de García y Ábalos, ambos aquejados por la presión del nuevo informe conocido como 'informe Cerdán', ha puesto de manifiesto el nerviosismo de sus defensas. Fuentes jurídicas han sugerido que este desarrollo ha llevado a ambos a revaluar sus estrategias de defensa, con Ábalos contemplando la posibilidad de colaborar con las autoridades, mientras García podría optar por guardar silencio y no declarar.

Las decisiones que se tomen en esta sesión podrían tener un impacto significativo, potencialmente llevando a la imposición de nuevas medidas cautelares, incluyendo la posibilidad de prisión preventiva. Actualmente, ambos se encuentran bajo restricciones de viaje, con pasaportes retirados y obligación de comparecer regularmente ante la corte. En sus anteriores comparecencias en el Tribunal Supremo, ambos defendieron sus acciones, con Ábalos rechazando cualquier implicación de corrupción relacionada con la compra de material médico, mientras que García recibió críticas por sus vínculos con ciertos contratistas.