Jueza se niega a frenar la eutanasia de joven barcelonesa al no ser la autoridad adecuada.

BARCELONA, 25 Mar.

En una reciente decisión, la juez responsable de la plaza 20 de la sección de instrucción del Tribunal de Instancia de Barcelona ha desestimado la solicitud de medidas cautelares urgente presentada por la Fundación Española de Abogados Cristianos. Esta petición tenía como finalidad suspender la eutanasia programada para una joven de la ciudad, ya que el tribunal no posee la competencia necesaria en este caso, según ha señalado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) en un comunicado oficial.

La citada fundación había interpuesto su solicitud tras presentar una querella por presunta prevaricación contra los médicos que evaluaron a la joven, buscando así implementar medidas que evitaran la ejecución de la eutanasia que se tiene prevista para el jueves.

Además, Abogados Cristianos exigieron a la jueza que se tomara en cuenta la necesidad de someter a la joven a un tratamiento psicológico y psiquiátrico inmediato, a pesar de que su capacidad de decisión no fue cuestionada por los siete especialistas que la evaluaron.

El TSJC respaldó la decisión de proceder con la eutanasia, al considerar que la joven, con una severa lesión medular que limita su movilidad, cumple con toda la normativa y requisitos necesarios para solicitar este procedimiento, a pesar de que el padre de la joven obtuvo el reconocimiento de su derecho a intervenir en el proceso.

En su fallo, el tribunal catalán afirmó no tener razones que respalden la afirmación de que la joven no satisface "los elementos fundamentales" exigidos para la solicitud de eutanasia, apoyándose en los informes médicos que confirmaron su elegibilidad para este acto.

La jueza había determinado previamente que la chica tenía el derecho de acceder a la eutanasia, basándose en los dictámenes coincidentes de los profesionales médicos, quienes señalaron que la joven experimenta un sufrimiento significativo.

Por otro lado, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) también se pronunció sobre el tema el 10 de marzo, rechazando la suspensión de la eutanasia a la joven y desestimando así la petición de medidas cautelares presentada por Abogados Cristianos.

El falló de Estrasburgo tuvo lugar tras la decisión unánime del Tribunal Constitucional de inadmitir el recurso presentado por el padre, que buscaba la paralización de la eutanasia, así como el rechazo del Tribunal Supremo a la misma solicitud en enero.