Empleo ajustará ligeramente el control horario, manteniendo la esencia de la normativa.

En Madrid, el 24 de marzo, el Ministerio de Trabajo ha anunciado que realizará algunas modificaciones al Real Decreto sobre el control horario, respondiendo así a las observaciones del Consejo de Estado. Sin embargo, el ministerio ha dejado claro que estas alteraciones no afectarán los principios fundamentales de la norma, que se sustentan en la digitalización y la accesibilidad para la Inspección de Trabajo.

Fuentes cercanas al Ministerio han indicado que los ajustes contemplarán un mayor enfoque en la protección de datos, asegurando que cualquier tratamiento de la información obtenida mediante el registro se realice con pleno respeto a la privacidad. Esto tiene como objetivo anticipar posibles litigios, especialmente después de que la CEOE ha manifestado su intención de impugnar varios aspectos de la norma. Además, se subrayará que la negociación colectiva puede jugar un papel importante en la adecuación de los procesos de registro a los diferentes sectores.

No obstante, se ha enfatizado que no se realizarán modificaciones que faciliten el cumplimiento del registro horario para las pequeñas empresas. El ministerio considera que esto podría crear un trato desigual frente a las grandes corporaciones. En su lugar, se ha puntualizado que las pymes recibirán la orientación necesaria para implementar las mejoras en la gestión del registro horario, en línea con los comentarios del ministro de Economía, Carlos Cuerpos, sobre la importancia de apoyar a estas empresas en la adaptación a la nueva normativa.

Desde el Ministerio de Trabajo se ha manifestado la intención de no acatar la propuesta del Ministerio de Economía, defendiendo que la verdadera finalidad de la norma es asegurar el cumplimiento riguroso de la jornada laboral de 40 horas semanales y prevenir abusos relacionados con las horas extraordinarias.

El informe del Consejo de Estado ha sido calificado por el ministerio como claramente desafortunado y poco acertado. Este documento crítico menciona aspectos como la falta de adecuación sectorial del nuevo registro y la carga adicional que representará para las pymes, además de cuestionar la decisión de aprobarlo mediante un Real Decreto en lugar de como una ley formal.

Desde la oficina de Yolanda Díaz se ha afirmado que el informe, que no tiene carácter vinculante, refleja la postura del Ministerio de Economía y de los representantes de la industria, utilizando la privacidad y la protección de datos como argumentos en contra de un registro horario que, de hecho, lleva vigente más de diez años y el 90% de las empresas ya cumple con un registro digitalizado.

A pesar de las objeciones planteadas por el Consejo de Estado, el Ministerio de Trabajo ha reafirmado su compromiso con la implementación del nuevo registro horario, recordando que en 14 ocasiones anteriores, el Gobierno ha procedido a la aprobación de normas a pesar de las recomendaciones del mismo Consejo.

Desde la cartera de Yolanda Díaz también se ha enfatizado que existe un consenso en el Gobierno de coalición en torno a la implementación del nuevo registro de horas, asegurando que la oposición de Carlos Cuerpo respecto a la regulación se resolvió cuando el presidente Pedro Sánchez intervino de manera directa.

Aunque aún no se ha especificado una fecha para la aprobación de este decreto en el Consejo de Ministros, se ha confirmado que el proceso normal seguirá su curso y que en un futuro cercano será aprobada.

En cuanto a la revisión del texto por parte de la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos (CDGAE), que es gestionada por el Ministerio de Economía, el ministerio ha minimizado su importancia, sugiriendo que incluso si el texto pasa por esta comisión, solo implicaría un retraso adicional de una semana en su aprobación.

Finalmente, el Ministerio ha subrayado que, una vez que la normativa entre en vigor, se establecerán normas técnicas relacionadas con el registro, otorgando un periodo de seis meses para la adaptación de las empresas, en lugar de los escasos 20 días que se habían propuesto inicialmente.