La crítica al Gobierno por parte de la portavoz adjunta del PP en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, ha vuelto a salir a la luz. En su reciente intervención, acusó a la administración actual de intentar "reciclar" el régimen chavista para mantener sus propios intereses, señalando a Delcy Rodríguez, actual presidenta encargada y figura clave en el gobierno de Nicolás Maduro, como la pieza central de esta estrategia. Según ella, al buscar proteger a Rodríguez, el Gobierno se está esforzando en salvarse a sí mismo, al tiempo que arremetió contra el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, al que descalificó como "el gran blanqueador de la tiranía".

Durante la comparecencia del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, donde se analizó la situación en Venezuela, Álvarez de Toledo insistió en que la única liberación que realmente preocupa al Gobierno es la de Delcy. En una crítica contundente, señaló que la defensa del ministro hacia una figura asociada con la represión es "humillante y elocuente".

La diputada del PP subrayó que el objetivo del Gobierno socialista es revitalizar el régimen chavista, advirtiendo que la supuesta transición que proponen solo busca mantener el statu quo. Ella argumentó que esto se traduce en un "negocio" que prioriza la impunidad por encima de las verdaderas reformas.

Asimismo, vaticinó que el Ejecutivo recurrirá al "viejo manual" de Zapatero para llevar a cabo este plan, haciendo hincapié en que intentarán promover falsos opositores y generar divisiones dentro de la oposición. Álvarez de Toledo dejó claro que el PP no permitirá que esto suceda y se mostró firme en su intención de combatir estos intentos.

En sus críticas, destacó que Delcy Rodríguez no es una moderada como se intenta presentar, sino que representa la "parte oculta" de Nicolás Maduro. Expresó su determinación de luchar para que Europa no levante las sanciones impuestas al régimen venezolano, enfatizando la inmoralidad de tal decisión.

En un tono más amplio, la portavoz del PP condenó las acciones de Zapatero, comparando su legado en España con los intentos de obstruir una transición real en Venezuela. También lanzó una dura crítica al presidente Pedro Sánchez, por su aparente complicidad con la dictadura venezolana, señalando que esto socava la propia democracia española. La conexión entre Zapatero y Sánchez fue descrita como una "desgracia para Venezuela" y una "vergüenza para España".

Al abordar la postura del Gobierno respecto a Venezuela, Álvarez de Toledo no escatimó en sus acusaciones. Cuestionó la coherencia de condenar las acciones de Estados Unidos bajo el mandato de Trump mientras se aplaudían durante la administración de Obama, instando a que se reflexionara sobre cómo el juicio de Maduro y otros líderes se debería enmarcar en el contexto de la justicia internacional.

Más adelante, criticó la defensa del Gobierno sobre la soberanía venezolana en temas de recursos naturales, preguntándose por qué esta defensa no se aplicaba igualmente ante países como Cuba, Rusia o Irán, que mantienen una estrecha relación con el chavismo.

La representante de Vox, Pepa Rodríguez de Millán, también se unió a las críticas, resaltando que la situación en Venezuela ha mejorado en comparación con hace unas semanas y llamó a avanzar hacia una democracia plena. Rodríguez de Millán acusó al Gobierno de posicionarse "permanentemente al lado del mal" y de ser cómplices de Maduro, a quien tildó de una figura de autoridad que sigue cometiendo irregularidades en su gobierno.

Criticó, además, la figura de Zapatero por su papel mediador, sugiriendo que su intervención era más una fachada que un verdadero esfuerzo por liberar a los presos políticos. Se cuestionó por qué no se había actuado antes para liberar a estos individuos y se concluyó que la responsabilidad recae en un PSOE que ha fracasado en su papel histórico.

Finalmente, Rodríguez de Millán puso en el centro del debate la integración de su partido al combate contra una "internacional izquierdista" que, según ella, haדיםza la caída de Maduro, advirtiendo que España podría haber desempeñado un papel decisivo en la lucha por la libertad en Venezuela, si no fuera por la inacción de su actual Gobierno.