El musical 'Malinche', del reconocido creador Nacho Cano, ha iniciado acciones legales contra Renfe en los Juzgados de Primera Instancia en Madrid. La demanda, presentada el miércoles, alega que la empresa ferroviaria canceló de manera "unilateral" y "sin causa justa" el acuerdo de patrocinio firmado en abril de 2024, argumentando motivos políticos detrás de esta decisión.

La productora detrás de 'Malinche' sostiene en su denuncia que la decisión de Renfe fue impulsada por una campaña política, supuestamente instigada por la organización de consumidores FACUA-Consumidores en Acción, cuyo secretario general, Rubén Sánchez, habría influido en el Ministerio de Transportes para ejercer presión sobre la compañía ferroviaria.

La controversia se intensificó cuando Cano fue arrestado bajo acusaciones relacionadas con la contratación de inmigrantes en situación irregular. Sánchez fue rápido en expresar su confianza en que el Ministerio de Transportes se distanciaría del musical. En sus redes, promovió que Renfe y otros patrocinadores, como Netflix y Estrella Galicia, se retiraran del proyecto.

Solamente un día después, Renfe emitió un comunicado justificando su decisión de romper el acuerdo, afirmando que las críticas lanzadas por Cana hacia la Policía Nacional llevaron a esta resolución. Para la compañía, dicho cuerpo de seguridad es clave para el Estado de Derecho, ya que ha servido a la ciudadanía durante dos siglos.

El ministro de Transportes, Óscar Puente, ratificó esta ruptura en su perfil de X, dejándole en claro al público que Renfe se desprendía de su conexión con 'Malinche' tras las polémicas declaraciones de Cano.

A pesar de la cancelación, la productora defiende que cumplió con todos los términos del acuerdo, destacando que asumió gastos relacionados con actividades corporativas en beneficio de Renfe. El convenio, establecido el 17 de abril de 2024, había nombrado a Renfe como "tren oficial" del musical hasta finales de 2026, contemplando diversas acciones conjuntas de marketing y promoción.

La demanda indica que Renfe se escudó en una cláusula de resolución anticipada por daños a su reputación, a pesar de que la investigación penal en contra de 'Malinche' fue finalmente desestimada por falta de pruebas. La productora señala que esta decisión formaba parte de una "campaña de hostilidad" por parte de ciertos grupos activistas y medios afines al gobierno, cuyo objetivo era desprestigiar a Cano y su obra.

La cancelación del patrocinio ha traído consigo serias repercusiones financieras para 'Malinche', impidiendo el acceso a su público objetivo y dañando su reputación. Según la demanda, esta situación fue exacerbada por la postura de la administración española, influyendo en otros potenciales patrocinadores para que se distanciaran del proyecto.

A la luz de estos acontecimientos, la productora denuncia que la campaña en su contra ha resultado en una precarización de su modelo de negocio, poniendo en riesgo su viabilidad financiera y la de su equipo. La demanda concluye solicitando que Renfe sea condenada a compensar a 'Malinche' con una indemnización, cuyo monto será determinado en un informe pericial que se presentará antes de la audiencia preliminar.