VALÈNCIA, 27 de enero. La reciente investigación sobre el devastador fenómeno meteorológico que afectó a la Comunidad Valenciana ha tomado un nuevo giro. Ricardo García, exsubsecretario de la Conselleria de Justicia e Interior, recibió información de la Abogacía de la Generalitat en un momento crítico, el 29 de octubre de 2024, señalando que la legislación vigente permitía la imposición de un confinamiento con el fin de proteger vidas, sin necesidad de un informe adicional que justificara la medida.

Un abogado del equipo legal de la Generalitat compareció este martes ante la jueza que lleva el caso de la dana, que dejó tras de sí 230 víctimas mortales en Valencia. Entre los investigados se encuentran Salomé Pradas, la exconsellera de Justicia, y su antiguo colaborador Emilio Argüeso, quienes ahora enfrentan un escrutinio sobre su gestión durante la crisis.

El letrado clarificó las consultas realizadas a las autoridades legales poco después de que la tormenta desatara su furia, discutiendo con Pradas y otros altos cargos la posibilidad de establecer medidas de confinamiento en respuesta a la situación de la presa de Forata, que presentaba un grave riesgo en ese preciso momento.

Durante su testimonio, el abogado mencionó que tras una conversación con García, quien sugirió considerar un posible confinamiento en la población, se dieron indicios de la urgencia de la situación. Aunque no puede precisar la hora exacta en que se hicieron tales consideraciones, sí apuntó que se trataba de una cuestión que se estaba incubando desde antes de las 20:45 horas, cuando posteriormente llamó a su superior.

En ese intercambio verbal, García subrayó que tanto la normativa nacional como la autonómica en materia de emergencias brindaban el respaldo necesario para llevar a cabo confinamientos o evacuaciones obligatorias, argumentando que la protección de la vida humana prevalece sobre cualquier otro derecho. Sin embargo, el letrado enfatizó que no se formalizó un informe específico al respeto.

Al ser cuestionado por el contexto de la consulta sobre el confinamiento, el testigo insinuó que García se preparaba para posibles interrogantes y no pudo aclarar cómo obtuvo los detalles sobre confinamientos de emergencia. Asimismo, destacó que García no reveló el origen de la consulta y negó haber mantenido contacto con José Manuel Cuenca, quien era entonces jefe de gabinete del expresidente de la Generalitat, Carlos Mazón.

Por otro lado, es relevante mencionar que Cuenca envió un mensaje a Pradas en medio de la crisis, instándole a no considerar confinamientos: "Salo, de confinar nada". Al interrogarlo acerca de la relación entre esta recomendación y cualquier consulta previa con la Abogacía, el testigo declaró que no tenía conocimiento al respecto.