MADRID, 25 de febrero.

Recientemente ha salido a la luz un documento que exponen las ideas de algunos militares españoles en el contexto del fallido golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. En este manuscrito, los autores reconocen que uno de los errores más graves cometidos fue "dejar al Borbón libre", en lugar de tratarlo con el respeto que consideran que merecía, lo que ahora ven como un "objetivo a eliminar". Este texto desclasificado, que fue aprobado por el Consejo de Ministros, también incluye diversas recomendaciones sobre cómo proceder en futuras acciones.

El análisis que se presenta en el documento sugiere que no existe desilusión entre los militares respecto a los eventos del 23-F. Más bien, se centran en el futuro, evitando realizar críticas hacia sus "heroicos camaradas", y en cambio buscan estrategias para corregir sus decisiones equivocadas en adelante.

En el escrito también se delinean posibles formas de reacción ante lo que consideran fallos en la operación, además de exponer propuestas para el futuro, destacando de nuevo el "primer error" de no haber mantenido al rey bajo control o haberle tratado con cortesía, lo que ahora consideran un gran fallo estratégico.

Los firmantes del documento apuntan que el rey, al seguir buscando establecer un gobierno con la participación de los socialistas, está embarcado en un "intento suicida". En consecuencia, no creen que deba ser visto como un símbolo a respetar, y lo catalogan como un "objetivo a neutralizar".

Recordemos que la monarquía era considerada un pilar fundamental para el éxito del golpe de Estado que se planeaba para el 23 de febrero de 1981. Esto queda reflejado en un diseño que data de noviembre de 1980 y que forma parte de los documentos que se han desclasificado ahora.

Tras considerar diversas alternativas de liderazgo para lograr el éxito del levantamiento, los militares llegaron a la conclusión de que la única opción plausible era una acción "civil respaldada por un componente militar". Se sugiere que el cargo de presidente del Gobierno debía ser asumido por un general con inclinaciones liberales, citando a figuras como Gutiérrez Mellado, Sáenz de Santamaría o Díez Alegría. Esta estrategia, a su juicio, les permitiría ofrecer un "antídoto al golpismo".

En cuanto a la viabilidad de su propuesta, los firmantes sostienen que tiene una "credibilidad casi total" bajo dos condiciones: la reclutación de un general que cumpla con el perfil mencionado y el respaldo de la monarquía.

El documento también establece la necesidad de implementar "dispositivos de seguridad" para asegurar que los protagonistas de este plan actúen de acuerdo a lo previsto.

La planificación detallada del conocido como "golpe de los coroneles", que los militares denominaron "operación Halcón", también está contenida en este texto, que indicaba la intención de llevarlo a cabo antes del 28 de octubre de 1982, fecha fijada para las elecciones generales. El documento señala que lo ideal sería explotar una acción violenta entre el 20 y el 28 de octubre para lograr sus objetivos.