La propuesta de Brookfield Asset Management, que valora la empresa de hemoderivados Grifols en 6.450 millones de euros, ha sido calificada de insuficiente por el consejo de administración de la firma, preocupado por el potencial a largo plazo de la compañía.

En una jornada marcada por la incertidumbre en el mercado, las acciones de Grifols sufrieron un fuerte desplome de hasta un 10,3% al cierre del día, tras el rechazo categórico del consejo ante la oferta inicial del fondo canadiense, que proponía un precio de 10,5 euros por acción. Este rechazo fue motivado por la percepción de que la oferta no solo infravaloraría a la empresa en el presente, sino que también pasaría por alto sus perspectivas futuras de crecimiento y desarrollo.

El consejo se reunió de manera extraordinaria para examinar la propuesta de Brookfield y, tras deliberar, instó a los accionistas a no aceptar dicho precio, afirmando que su valoración es inapropiada. En un comunicado dirigido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el consejo dejó claro que una oferta en tales condiciones significaría un menosprecio considerable a la realidad económica y a las oportunidades de la firma.

En la bolsa, la situación se tradujo en un descenso significativo de las acciones de Grifols: las de clase 'A', que cotizan en el índice Ibex 35, cayeron un 5,09%, cerrando en 10,34 euros por acción. Las acciones de clase 'B', que operan en el Mercado Continuo, perdieron aún más terreno, con una baja del 10,3%, estableciéndose en 8,015 euros. Curiosamente, a pesar de la caída, las acciones 'B' se mantenían por encima del precio ofertado de 7,62 euros.

Ante esta situación, el Comité de Transacciones de Grifols ha manifestado que no puede recomendar al consejo que apoye una oferta pública de adquisición (OPA) a tal valoración, ni mucho menos aconsejar a los accionistas que acepten una oferta con ese precio. Esta decisión confirma la postura firme de la dirección en defensa del valor real de la empresa y sus intereses a largo plazo.

El Comité de Transacciones también ha notificado a Brookfield sobre su negativa y ha solicitado convocar la reunión extraordinaria del consejo para discutir la situación. Esta respuesta llega tras el anuncio de Brookfield de que manejaba un precio orientativo de 10,5 euros por acción, considerado solo como un indicador de valor no vinculante y que representaba una prima del 22% respecto al cierre del 4 de julio de 2024.

Grifols se ha comprometido a emitir posteriormente una opinión formal sobre la comunicación de Brookfield, asegurando que los consejeros con conflictos de interés no participarán en la formulación de dicha opinión, lo cual añade una capa de transparencia al proceso. La compañía ha evaluado la cifra sugerida por Brookfield y la ha considerado exclusivamente como una referencia, teniendo en cuenta tanto las acciones 'A' como 'B'.

A pesar de que la firma canadiense ha seguido manteniendo canales de comunicación "positivos" con el Comité de Transacciones, han reconocido que, en este punto, no se ha llegado a ningún acuerdo tangible respecto a la oferta o sus términos, lo que deja abierta la posibilidad de que no se produzca una OPA alguna. Brookfield, a través de su subsidiaria Brookfield Capital Partners, ha enfatizado que cualquier avance en este asunto será comunicado al mercado conforme a la normativa pertinente.

Por otro lado, el clima en torno a Grifols se complica aún más con la noticia de que un juez de la Audiencia Nacional ha aceptado una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción contra Gotham City Research y otras partes por supuesto uso de información engañosa respecto a la firma. La denuncia apunta a que se habría tratado de desestabilizar la credibilidad de Grifols en el mercado, lo que podría traducirse en una caída de su valor y beneficios inapropiados para los denunciados. Este hecho añade un nuevo nivel de tensión al escenario actual de la compañía catalana.