En Madrid, el 2 de febrero, se ha dado a conocer un nuevo hallazgo que ha puesto bajo el microscopio el uso de la Grokipedia por parte de modelos de inteligencia artificial avanzados. La enciclopedia en línea creada por Elon Musk ha sido citada por el modelo más reciente de OpenAI, GPT-5.2, lo que ha generado preocupaciones sobre la validez de las fuentes utilizadas por estas tecnologías.

Lanzada en octubre del pasado año, la Grokipedia se presenta como una alternativa de código abierto a Wikipedia, construida a partir de contenidos generados por el 'chatbot' Grok en la plataforma X. Hasta la fecha, ha alcanzado más de seis millones de artículos, transformándose en una referencia accesible para muchas de las consultas que realizan los usuarios en línea.

Una investigación publicada por The Guardian ha revelado que el modelo GPT-5.2 de OpenAI ha hecho referencia a la Grokipedia en diversas ocasiones, concretamente en más de 263.000 respuestas a 13,6 millones de preguntas, superando en hasta nueve veces su aparición en comparación con la conocida Wikipedia. Esto suscita interrogantes sobre la fiabilidad de la información que se obtiene de la IA y su tendencia a favorecer fuentes menos convencionales.

El investigador Sartaj Rajpal, de la plataforma de marketing Profound, ha destacado que la cantidad de citas de Grokipedia por parte de ChatGPT ha crecido, alcanzando entre el 0,01 y el 0,02 por ciento del total de citas diarias. Este aumento ha tenido lugar desde noviembre, lo que podría estar indicando un cambio en la forma en que se manejan las fuentes de información en la inteligencia artificial.

Analistas consultados por The Verge han señalado que no solo ChatGPT está utilizando a la Grokipedia como referencia. Según la empresa Semrush, otros modelos como Gemini y AI Overviews de Google también han comenzado a citar esta enciclopedia, especialmente durante el mes de diciembre, lo que resalta una tendencia creciente en el uso de fuentes no tradicionales.

Los datos indican que Gemini hizo referencia a Grokipedia en aproximadamente 8.600 respuestas sobre 9,5 millones de preguntas, mientras que AI Overviews mencionó la enciclopedia en 567 respuestas a un total de 120 millones de consultas. Por su parte, Copilot y Perplexity también han utilizado Grokipedia, aunque en menor medida. Estas cifras sugieren un patrón preocupante en la selección de fuentes de información que podría impactar la calidad de las respuestas generadas por la IA.

El modelo Claude de Anthropic también se ha sumado a esta lista, incorporando referencias a la Grokipedia en materia de producción de petróleo y cervezas escocesas, lo que subraya la diversidad temática en la que esta enciclopedia es utilizada.

Jim Yu, CEO de BrightEdge, ha comentado que plataformas como ChatGPT y AI Overviews tienden a citar a la Grokipedia para consultas de bajo riesgo, tales como definiciones y búsquedas enciclopédicas. Destacó que, mientras AI Overviews la reconoce como una "fuente complementaria", ChatGPT parece entregarle un nivel de autoridad mayor, incluyéndola frecuentemente entre las primeras referencias en sus respuestas.

Finalmente, el director de Visibilidad En Línea de Semrush, Leigh McKenzie, ha expresado su preocupación ante la idea de que grandes empresas tecnológicas como Google y OpenAI incluyan la Grokipedia como una fuente de referencia en su funcionamiento diario. Según McKenzie, esta situación plantea un dilema sobre la calidad y la seriedad de la información que estas plataformas ofrecen al público.