El Tribunal de Estrasburgo respalda al Tribunal Supremo en el rechazo de la demanda de un preso de ETA.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha respaldado la decisión del Tribunal Supremo de España de rechazar la solicitud de revisión de la condena del miembro de ETA Xavier de Atristain, a pesar de la condena previa de la corte internacional que consideró vulnerado su derecho a un proceso justo.

En su fallo, el TEDH afirmó que la queja de Atristain era infundada y debía ser rechazada, ya que no se encontró ningún error manifiesto de hecho o de derecho que condujera a una denegación de justicia. Además, el tribunal internacional indicó que la interpretación del Tribunal Supremo se basó en motivos suficientes y dentro de su margen de apreciación.

El Tribunal Supremo argumentó que, aún sin tener en cuenta las declaraciones afectadas por la vulneración señalada por el TEDH, existían otras pruebas que respaldaban la condena de Atristain. Asimismo, el TEDH recordó las quejas de Atristain sobre su detención posterior y su privación de libertad, pero señaló que estas no se habían planteado ante los tribunales nacionales, por lo que no podían ser consideradas.

Además, Atristain alegó violaciones a sus derechos bajo otros artículos del convenio, pero el TEDH determinó que no revelaban ninguna violación de los derechos y libertades establecidos en el Convenio o sus Protocolos. En resumen, el fallo respaldó la postura del Tribunal Supremo y consideró que no se había cometido ningún error que justificara una revisión de la condena de Atristain.