Cerdán revela que tuvo dos encuentros con Díez, pero descarta la información presentada como irrelevante.
Según informes recientes desde Madrid, el exsecretario de organización del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Santos Cerdán, ha comparecido este lunes ante el juez como testigo en el polémico 'caso Leire Díez'. Cerdán ha admitido haber mantenido dos reuniones con la exmilitante del partido, quien le propuso facilitar audios relacionados con negocios de la familia del actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Sin embargo, el exdirigente ha aclarado que el contenido de esos audios no le resultaba de interés, al considerar que la información ya era de dominio público.
A pesar de intentar evitar su declaración debido a su implicación en otros procesos legales, Cerdán se ha visto forzado a responder a las preguntas del magistrado. Aunque no pudo recordar quién convocó los encuentros, indicó que se llevaron a cabo en un despacho cercano al suyo en la sede del PSOE en la calle Ferraz, según fuentes legales que han compartido detalles con Europa Press.
El ex 'número tres' del PSOE, quien enfrenta acusaciones en el marco del 'caso Koldo' por supuestos fraude en obras públicas, afirmó que no tenía conocimiento previo sobre la exmilitante hasta estos encuentros. Además, rechazó la idea de que el PSOE nacional le proporcionara algún tipo de compensación por dichas reuniones.
Cerdán destacó que sus interacciones con Díez fueron exclusivas de los días de las reuniones, llevadas a cabo en abril de 2024, y añadió que sólo tuvo contacto con ella por teléfono cuando salió de prisión provisional en noviembre del mismo año, momento en el que la exmilitante preguntó por su estado.
El exsecretario explicó que no consideró relevantes los audios propuestos por Díez y el empresario Javier Pérez Dolset, que también está siendo investigado, ya que la información no era novedosa. De este modo, expuso que no había necesidad de profundizar en aquel material.
En esta sesión, el juez Arturo Zamarriego continúa con su investigación sobre Díez, Pérez Dolset y el periodista Pere Rusiñol, quienes presuntamente intentaron obtener información comprometedora sobre miembros de la judicatura y fiscales a cambio de favores. Además, el secretario de Estado de Telecomunicaciones, Antonio Hernando, también ha comparecido, reconociendo su encuentro con Díez para discutir acciones sospechosas de lo que se ha denominado 'policía patriótica' en relación con el Gobierno.
Las audiencias estuvieron sujetas a la demora por la ausencia justificada de la abogada de uno de los imputados. El secretario de Estado llegó temprano a los juzgados, mientras que Cerdán ingresó poco después de las 10:30 horas.
El juez está evaluando la posibilidad de que Díez haya estado al frente de una "acción delictiva" orquestada para adquirir información desde dentro de instituciones con el fin de interferir en investigaciones que involucran a figuras públicas y empresarios. Desde su perspectiva, Díez ha justificado sus encuentros como parte de su labor periodística, en el contexto de la investigación de un libro sobre las "cloacas del Estado".
En un testimonio anterior, Díez había reconocido haber mantenido dos encuentros con Cerdán en abril de 2024 en la sede del PSOE, indicando que su intención era recabar información en su capacidad de periodista, acompañada de Pérez Dolset y otros. Este empresario también corroboró su asistencia a dichos encuentros.
Además, han surgido otros encuentros que involucran a Díez, incluyendo uno con el ex presidente de Sacyr, Luis del Rivero, y el fiscal Ignacio Stampa, así como con el abogado Jacobo Teijelo y el empresario Alejandro Hamlyn, quien también enfrenta investigaciones por presuntas irregularidades.
La investigación ha sido ampliada y varias denuncias contra Díez se han acumulado tras la revelación de audios en los que se discuten posibles maniobras para perjudicar a figuras clave dentro de la Justicia. El fiscal Stampa ha presentado grabaciones de su reunión con Díez, Pérez Dolset y Del Rivero, donde la exmilitante se autodenominó "mano derecha" de Cerdán, prometiendo trasladar información crucial.
A raíz de las declaraciones tomadas por Cerdán, el magistrado del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, ha decidido remitir a la Audiencia Nacional la causa en la que se investiga al exministro José Luis Ábalos y otros, por presuntos delitos relacionados con la adjudicaciónamañadas de obras públicas.
En un auto reciente, el magistrado ha remarcado que, tras la renuncia de Ábalos a su acta de diputado, el Tribunal Supremo ha perdido la capacidad para seguir indagando en estos hechos, enviando el caso a manos del juez Ismael Moreno de la Audiencia Nacional.
La investigación que se ha trasladado al Juzgado Central de Instrucción Número 2, que se inició en septiembre, persigue posibles irregularidades en adjudicaciones de obras, aunque el instructor reconoce que la indagación se encuentra aún en sus primeras etapas.
Por último, el Supremo mantendrá, en lo que respecta al 'caso Koldo', el juicio oral pendiente contra Ábalos y otros por las supuestas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia, previsto para abril.