El sector asegurador, representado por UNESPA, ha estimado que un 0,3% de los siniestros pagados se repitieron contra el infractor, lo que ha generado preocupación en el ámbito de la seguridad vial. Ante esta situación, PONS Mobility aboga por incluir el móvil en el Derecho de Repetición.
En un evento organizado por la DGT y PONS Mobility en Madrid, el director general de Tráfico, Pere Navarro, ha señalado que las aseguradoras pueden reclamar al titular del vehículo las indemnizaciones pagadas a las víctimas en casos de conductores que hayan actuado negligente o violado condiciones del contrato, como conducir bajo los efectos del alcohol.
Durante la jornada, se discutió acerca de los retos legislativos en torno al Derecho de Repetición y su impacto en la seguridad vial, con la participación de representantes de UNESPA, el Consorcio de Compensación de Seguros y la Automovilistas Europeos Asociados (AEA).
Este derecho, que se encuentra establecido en la Ley de Contrato de Seguro, permite a las aseguradoras recuperar las indemnizaciones pagadas a terceros en casos de conducta negligente por parte del asegurado, como conducir bajo los efectos del alcohol.
Pere Navarro destacó la importancia de concienciar a la sociedad sobre los peligros de conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas. A pesar de los esfuerzos realizados por la DGT en años anteriores, la problemática persiste y se busca implementar medidas más estrictas para garantizar la seguridad en las carreteras.
El debate sobre la reducción de la tasa máxima de alcohol permitida ha generado opiniones divididas, con la Comisión Europea sugiriendo un límite de 0,2 g/l como equivalente a tolerancia cero. Navarro también señaló la importancia de abordar la incidencia del uso del teléfono móvil al volante, el cual se ha convertido en la primera causa de siniestros por delante del alcohol.
Según cifras de UNESPA, el seguro obligatorio de responsabilidad civil del automóvil cubrió un total de 5.149 millones de euros en siniestros en 2023, reflejando la magnitud del problema y la necesidad de implementar medidas más estrictas.
En este sentido, la posibilidad de que las aseguradoras puedan repetir contra el conductor en casos de conducción bajo la influencia del alcohol es considerada fundamental para promover conductas responsables al volante. Desde UNESPA se aboga por ampliar esta posibilidad también al seguro voluntario de responsabilidad civil del automóvil.
Por su parte, Celedonio Villamayor del Consorcio de Compensación de Seguros resaltó la importancia de exigir el reembolso de las cantidades pagadas a los responsables del daño, para garantizar la total indemnidad de las víctimas de accidentes de tráfico.
Antonia Nieves de PONS Mobility propuso ampliar el ámbito de aplicación del Derecho de Repetición a las distracciones, incluyendo el uso del móvil, como una medida de autorresponsabilidad para concienciar a los conductores sobre los peligros de distraerse al volante.
En conclusión, el Derecho de Repetición se presenta como una herramienta importante para concienciar a los conductores sobre la incompatibilidad del alcohol con la conducción. Aunque no es la solución definitiva para prevenir accidentes, constituye un elemento clave en la promoción de conductas responsables en la carretera. Es fundamental que las aseguradoras informen de manera clara sobre las exclusiones de cobertura para garantizar la seguridad de todos los usuarios de las vías.
Newsletter
Entérate de las últimas noticias cómodamente desde tu mail.