En Madrid, el 24 de febrero, el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, ha solicitado al juez del Tribunal Supremo, Leopoldo Puente, que no lo encarcele preventivamente, argumentando que ha tenido "innumerables oportunidades" de huir y no lo ha hecho. "No tengo a dónde ir en ninguna parte del mundo. No he intentado fugarme", insistió.

Esta defensa se basó en su declaración del pasado noviembre, a la que tuvo acceso Europa Press, donde Ábalos formuló un último recurso ante el magistrado, quien decidió su ingreso en prisión por considerar que existía un riesgo significativo de fuga ante el inminente juicio por supuestos delitos relacionados con la manipulación de contratos públicos para la adquisición de material sanitario.

Durante la audiencia, tanto la Fiscalía Anticorrupción como las acusaciones populares, encabezadas por el Partido Popular, solicitaron al juez que encarcelase a Ábalos y a su exasesor Koldo García debido al alto riesgo de evasión, dadas las severas penas que podrían enfrentar, que llegan hasta los 30 años de cárcel.

El exdirigente socialista reafirmó su inocencia, aunque admitió que no resulta creíble para todos. "Mi deseo de demostrar mi inocencia me ha mantenido aquí, en mi país. No puedo defenderme si me voy. Si esta situación es un castigo anticipado, podría entenderlo, pero no lo justifico. No he intentado escapar. No tengo a dónde ir y conocen mis medios económicos", afirmó.

Ábalos también destacó que su situación financiera es conocida por todos, señalando que "hay claridad respecto a mis ingresos y gastos". Agregó que si realmente quisiera huir, habría tenido múltiples ocasiones para hacerlo. "No he solicitado ni un solo permiso para salir del país ni siquiera para disfrutar de unas vacaciones con mis hijos", insistió.

El exministro argumentó, además, su arraigo en el país al señalar su compromiso como diputado, mencionando que su presencia en el Congreso es semanal, y que en su hogar se siente prácticamente bajo un arresto domiciliario por la constante cobertura mediática. "Me encuentro bajo una vigilancia casi policial las 24 horas", lamentó.

En un momento de su declaración, Ábalos contradijo las acusaciones de que poseía propiedades en el extranjero, afirmando: "No tengo donde ir, carezco de una segunda residencia. Después de que me informaron que podía ir a prisión, estoy aquí".

Su abogado, Carlos Bautista, un exfiscal, subrayó que no existía riesgo de fuga y sugirió que las acusaciones podrían estar manejando la idea de forzar un tipo de "cooperación" que beneficiara su caso al mantenerlo encarcelado.

"El objetivo parece ser llevarnos a juicio en condiciones de desventaja, forzándonos a aceptar lo que nos oferen. Este tipo de tácticas son inaceptables en este tribunal", criticó Bautista.

Por su parte, Koldo García apeló a la comprensión del juez, indicando que "todos" merecen la oportunidad de mejorar y lograr un progreso gradual. "Solo puedo asegurar que no me voy a mover de aquí", añadió.

A pesar de los argumentos defendidos por ambos, el magistrado dictó dos resoluciones destacando los "tres motivos" que justifiquen su encarcelamiento: el hecho de que ya han sido llamados a juicio por "fundamentos sólidos" de haber cometido delitos graves, la gravedad de las penas solicitadas, y la inminencia del juicio.